বি.ডি রহমতউল্লাহ: সরকারের কাছে দেশের মানুষ ইম্পর্ট্যান্ট নয়। মানুষকে ইম্পর্ট্যান্ট মনে করলে যা ইচ্ছা তা করতো না। সরকারকে তো ক্ষমতায় থাকার জন্য ভোট নেওয়ার দরকার পড়ে না। জনগণের মতামত নেওয়ার দরকার পড়ে না। তাহলে কেন জনগণের কথা ভাববে সরকার? সরকার যদি মনে করে মোদিকে খুশি করলে ক্ষমতায় থাকা যাবে, তাহলে মোদিকেই খুশি করবে, জনগণকে নয়। 

আইএমএফের শর্ত আছে, বিদ্যুতে ভর্তুকি দেওয়া যাবে না। তাহলে সরকারকে সেসব ক্যাপাসিটি চার্জ দিতে হচ্ছে চুক্তি অনুযায়ী, সেসব টাকা কোথা থেকে আসছে? পাবলিকের কাছ থেকে। আন্তর্জাতিক বাজারে কয়লার দাম বেড়ে যাচ্ছে। ডলারের দামও অনেক বৃদ্ধি পেয়েছে। সবকিছু কীভাবে সমন্বয় করবে?

আমাদের বিদ্যুতের চাহিদা যদি ১৩ হাজার মেগাওয়াট হয়, আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী চাহিদার বাইরে ২০ শতাংশ রিজার্ভ রাখতে হয় আকস্মিক সংকট মোকাবেলায়। যেকোনো পাওয়ার স্টেশন ফেইলিউর হলে কিংবা সমস্যা দেখা দিলে রিজার্ভ ব্যবহার করা হয়। সব মিলিয়ে ১৫-১৬ হাজার মেগাওয়াট বিদ্যুৎ হলে আমাদের চলে। অথচ ২৫-২৬ হাজার মেগাওয়াট উৎপাদন সক্ষমতা তৈরি করেছি আমরা। এতে কী হয়? বেশি বিদ্যুৎকেন্দ্র, বেশি খরচ। বেশি ট্যারিফ। আমরা যদি ১৫-১৬ হাজার সক্ষমতার বেশি পাওয়ার স্টেশন তৈরি না করতাম, তাহলে ৫ থেকে ৬ ট্যারিফে বিদ্যুৎ দেওয়া যেতো। 

জনগণকে মারতে না চাইলে অবিলম্বে আদানির মতো চুক্তিগুলো বাতিল করা উচিত। নতুন করে কী করা যায়, কীভাবে করা যায়, যাতে ন্যায্য দামে বিদ্যুৎ উৎপাদন করা যায়, সেসব চুক্তির পয়েন্ট সামনে আনতে হবে। জাতির কাছে চুক্তির পয়েন্টগুলো উন্মুক্ত করে দিতে হবে। বলতে হবে, কোন চুক্তিতে কী লেখা আছে। কতো দাম পড়বে, জানিয়ে দিতে হবে। আর জনগণের মতামত নেওয়ার জন্য নিরপেক্ষ, দক্ষ ও বিচক্ষণ বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে আলাপ করতে হবে। তাদের পরামর্শ গ্রহণ করতে হবে। প্রয়োজনীয় কার্যকর ব্যবস্থাটিই গ্রহণ করতে হবে।  

সরকার জনবান্ধব হলে জনবান্ধব জ¦ালানি নীতি বাস্তবায়ন করবে। আমার ক্ষমতা থাকলে উচ্চমূল্যের পাওয়ার স্টেশনগুলো বন্ধ করে দিতাম। সোলার প্যানেল দিয়ে বিদ্যুৎ উৎপাদন বৃদ্ধি করতাম। এতে দেড় থেকে দুই টাকা খরচ হতো। পরিবেশের উপরও বিরূপ প্রভাব পড়তো না। বিদ্যুৎ ও জ¦ালানির জন্য বাইরের দেশের উপরও নির্ভর করতে হতো না। এসব তো জনবান্ধব সরকার ছাড়া হবে না। এটা প্রমাণিত। 

লেখক পরিচিতি: সাবেক মহাপরিচালক, পাওয়ার সেল